学问产权至上:“海信告戒”招呼学问产权维权 2004-10-08抖音风 反差

　　近日，中国知名家电公司海信在准备强力挫折欧洲市场时，却吃惊地发现商标被国际敌手抢注。海信商标遭抢注事件再次警示国内企业：参与国际竞争，必须增强学问产权坚定。 　　在这次的“海信商标遭抢注”事件中，海信就视“开拓市场，商标先行”的策略为“不消注册”行动而不屑。由此可见国内企业学问产权的坚定澹泊之树大根深。 学问产权保护利东说念主更自私。按照中国加入WTO议定书的章程，加入WTO以后，中国要全面实施WTO《学问产权协定》，对版权和相干权益、商标、地舆标记、工业设想、专利、集成电路布图设想、未线路信息等7类学问产权进行灵验的保护。切实保护学问产权，是中国必须履行的WTO成员的义务，亦然幸免考虑国际经济摩擦的需要，况兼更首要的是中国本身经济和社会发展的需要。 　　对于国内企业来说，成立学问产权不雅念，切实保护学问产权，可能会因此付出一定的资本，但从压根上讲是有刚正的。唯独这么，才智迫使企业把发展的眼光投向技术创新而不是复制或盗版上。唯独这么，才智保护实在进行创新的企业的积极性和正当权益。唯独这么，国内企业才不至于堕入所谓跨国公司成立的“学问产权罗网”。试想，假如国内DVD坐蓐企业在未坐蓐之前就签署了学问产权转让协议，以后就不会付出那么高的学问产权用度。国内企业对专利相识不足，以致莫得饱和的准备和防护。要是企业能预测到居品投入市场后3年，专利持有者会拿告状讼，那么企业就应该捏紧3年的时辰，用市场收益的资金研发自主学问产权的居品，等别东说念主准备要诉讼时也完成了居品替换。 　　学问产权至上——岂论是我方的照旧他东说念主的。这即是“海信告戒”。

朗科状告索尼索赔千万 索尼涉嫌侵权居品被封存 2004-10-08

　　被业界称为“国际巨头在华专利侵权第一案”的深圳市朗科科技(Netac)有限公司告状日本索尼(SONY)公司滋扰其闪存盘发明专利权的诉讼，将于10月28日在深圳市中级东说念主民法院开庭。在该诉讼请求中，朗科公司要求索尼公司立即罢手侵权，同期索赔东说念主民币1000万元。 本年8月18日，深圳市中级东说念主民法院淡雅受理了此案，并于9月24日封存了索尼公司在中国无锡工场坐蓐的相插手嫌侵权居品，并对其相干财务账册禁受了字据保全设施。 　　朗科公司暗示，有大齐字据标明，在莫得得到朗科公司许可的情况下，SONY公司坐蓐的USB迁移存储居品涉嫌抄袭了朗科公司ZL99117225.6号专利技术和其它专利技术，其仍是严重滋扰了朗科公司的学问产权，并给朗科公司形成了遍及的经济耗损。 　　早在2002年9月16日，朗科公司曾以该专利权受到滋扰为由状告北京宏基音信有限公司(台湾)、北京华旗资讯数码科技有限公司过头代工场等5家厂商，那时此事曾在业界闹得沸沸扬扬。其后宏基主动退出闪存盘的坐蓐，而华旗公司过头代工场富明朗则在2004年6月1日于深圳市中级东说念主民法院一审判决中败诉，被判立即罢手坐蓐、销售闪存盘，并累计向朗科公司抵偿100万元经济耗损。  　　这次朗科与索尼之争被以为是寰球迁移存储行业新旧势力的一次交锋，这次交锋的终局很可能将阁下该行业国际法度的走向。朗科公司能否成为中国历史上第一个向国外巨头厂商得胜收取专利使用费的IT厂商呢？面前难以预料。索尼公司也未就此事作念任何淡雅的回话。

南北同仁堂对持 是否商标侵权引温雅 2004-10-08

　　北京“同仁堂”状告温州“叶同仁堂”商标侵权一案日前在杭州开庭。固然两边暗示高兴进行吞并，但这起讼事照旧引起了不小的温雅。  　　一个是创建于1669年距今已有335年历史的北京同仁堂，一个是出身于1670年经历了334年风雨的温州“叶同仁堂”，这两个老字号却要为“是否商标侵权”打一场讼事。  　　北京同仁堂有限公司在民事诉状中指出：“同仁堂”当作国度认定的闻明商标，受到法律止境的保护。温州叶同仁堂大药房有限公司以“叶同仁堂”当作企业称号中的字号，内容上对原告及原告享有的闻明商标形成严重的侵害与极大的毁伤。因此，他们提倡诉讼请求：温州叶同仁堂立即罢手使用“同仁堂”当作其企业称号一部分的侵权行动，在天下性媒体上向原告说念歉，抵偿原告商誉耗损东说念主民币5000万元，抵偿原告经济耗损东说念主民币492830元，并承担本案的一齐诉讼费。 　　而温州叶同仁堂的麻司理则告诉记者，“叶同仁堂”创立于今算是小有名气，况兼在2002年“叶同仁”商标仍是在国度商标局注册，得到了国度的承认。根据《企业登记条例》，只消在腹地域内莫得雷同的企业字号，工商局就会给予注册。而商标局注册商标则是依照《商标法》，唯独天下内无访佛，才予注册。是以，只比“同仁堂”迟一年出身的温州“叶同仁”堂被诉侵权，即是依此章程。而多数的老庶民以为，这只不外是历史的一次机缘赶巧，之是以300多年下来了两个老字号还要打这场讼事，标明中国东说念主对“学问产权”的坚定增强了。

温雅染料国际市场新动向，不忘学问产权国际保护 2004-10-08

　　发达国度取消纺织品配额故意于我国染料行业发展  　　跟着1960年代以来限度国际纺织品贸易的配额制于2005年1月1日竣事， 我国和印度将占据世界纺织品和服装贸易的大部分市场。瞻望，仅我国大陆就将占有寰球一半以上的纺织品市场。 　　印度外贸新政策将熏陶其出口染料的竞争力 　　印度染料坐蓐才智约为15万吨/年，产量约10万吨/年，入口量约2万吨，出口量约5万吨，有近10万吨/年染料出口才智。印度2004年9月运行用新的外贸政策，扩充”税费不出口”原则，即:印度政府将向其出口商返还销售税，免去出口商品税及服务税。这将使印度出口商赢得他们在出口居品前支付的所有税费。这一政策，加上其它优惠设施，将促使印度收支口总数从面前700亿好意思元熏陶至2009年约1，500亿好意思元。印度染料厂家是我国染料行业的主要竞争敌手，因此，上述动向值得考虑东说念主士注释。 　　韩国染料工业仍有技术上风 　　韩国主要坐蓐技术含量较高的活性染料和散播染料(占其染料总产量的80%)。韩国学问产权局的统计标明，最近20年来，向该局申诉考虑染料的专利中，欧洲国度的占41%，韩国的占32%，日本和好意思国申诉的分别占17%和10%.赫然，欧洲国度最艳羡染料谋划，开采；韩国在染料科研方面也有不少后果。如:韩国荧光染料市场仍是熟识，内需不如出口增长快，主要品种是ERN135.比年韩国又推出一个荧光染料新品种:EMT199。它又亮，又白(白度优于ERN135)，不像ERN135会发红，发暗.此外，主要用于高等衣料(毛，丝，皮)染色的酸性染料，韩国居品也有质料上风。不外，对于当作中枢技术的染料原料专利，面前完全由少数跨国公司，如:Dystar， Ciba Specialty Chemicals等把持这极少，仍是引起韩国考虑厂家的温雅。 　　头发染料市场后劲大 　　头发染料已成为好意思国好意思容好意思发市场增长最快的领域。1990年代，好意思国度用染发剂的零卖额以两位数增长，预料寰球染发市场规模面前已超越72亿好意思元。头发染料赫然有很大的市场后劲。 　　建议国内染料企业在密切注释国际市场同期，作念好学问产权的国际保护使命，为拓展国际市场作念好保险。

索赔风暴 卡拉能否永久免费OK 2004-10-08

　　本年，国际唱片协会向天下文娱时势索赔的冲击波仍是波及天下各地。这次提倡索赔的包括百代、华纳等国际唱片公司及中国唱片总公司、太平洋影音公司在内的50家唱片公司。他们已向天下二十多个省、自治区、直辖市范围内的卡拉 OK筹备者发送讼师函，要求罢手其侵权行动并支付抵偿金。 　　这次索赔主要针对卡拉OK筹备者未经许可私行使用唱片公司的MTV、MV形成的侵权行动。筹备时势类型不同，抵偿数额也不雷同。考虑方面暗示，拒却抵偿的筹备者将被告状至法院。　　 在面前学问产权保护的布景下，这次追偿事件触及到的卡拉OK怎样收费，谁来收费，收取若干，又怎样分派，将成为这次纷争的焦点。这就要求政府考虑部门应尽快出台相干法例，比物连类成立集体组织，保护音乐MTV各方文章权东说念主的权益。同期也要接头到文娱产业的生涯景色，制定出吞并的合理的收费法度，以鼓舞文化产业的共同新生。 　　索赔行动还在连接，最斥逐尾不知所以，但有极少是明确的，在学问产权不雅念日益深远东说念主心，以至宪法的修改也将学问产权纳入私东说念主财产见解的今天，卡拉不可永久免费OK，包括蚁合音乐、音像成品在内的各样精神文化居品的文章权应当得到尊重。

买卖奥秘期待更多保护 2004-10-07

　　9月15日，在广东学问产权保护协会发起主理的“首届广东学问产权实务高层论坛 买卖 技术 奥秘专题”上，买卖 技术 奥秘保护问题引起许多泰斗学者、法官、讼师等众人的温雅。多位泰斗众人强烈号令，买卖 技术 奥秘期待更多的保护。 　　据悉，比年来，滋扰买卖奥秘的违游记动有日益增多的趋势，企业因此遭受遍及的经济耗损。众人暗示，企业职工在职职期间知道或出卖买卖奥秘、跳槽带走买卖奥秘“自作家数”、“另寻新主”的行动时有发生，由职工跳槽激勉的滋扰买卖奥秘案急剧增多。据考虑统计，80%的买卖奥秘是在职工跳槽时带走的。因为这些职工往往是企业的业务技术主干和中枢计密的掌执者。另外，这些职工对企业里面情况了如指掌，要是莫得基本的字据，一朝发生了买卖奥秘知道事件，不仅难以立案，况兼取证较难。  　　买卖奥秘被滋扰被知道，除个别东说念主见钱眼红、知法罪犯外，企业对技术奥秘的松散处分亦然一个首要要素。 　　考虑辛劳傲气，考虑买卖奥秘侵权的司法判例，抵偿额高的达到数千万元。更应值得注释的是，部分企业由于决策层对买卖奥秘的相识不足，往往分手不了一项技术后果是属于单元集体照旧属于开采者本东说念主，也因此形成东说念主才一跳槽，技术随之丧失，单元蒙受耗损的被迫局面。 　　跳槽闲散是市场经济发展的势必产物，并将不停加重。企业要从表率处分开赴，实时和职工缔结守秘协议。根据相干法律章程，唯独经权益东说念主禁受守秘设施的技术信息和筹备信息，才算是买卖奥秘，才智受到法律保护。 　　跳槽是防不住的，考虑众人为买卖 技术 奥秘保护支了七招—— 　　第一，确立注释型发展计谋。第二，增强筹备者的守秘坚定，缔结守秘合同、制定守秘功令轨制、限定文献的披发范围和数目、加强守秘教师。第三，强化职工的包摄感。第四，把接近买卖奥秘的东说念主和区域限定在最小的范围内。第五，诓骗服务合同，与掌执买卖奥秘的里面职员、离退休及调度使命的职工商定守秘职守。第六，禁受技术性防护设施，注释保留与奥秘信息考虑的文献辛劳，以便为将来可能的诉讼保存字据等。第七，与外部供应商和转包商的交游中搞好买卖奥秘的保护。

中国繁多居品遭受好意思337条件抖音风 反差，杀伤力甚于反推销 2004-10-07

　　最近，中国文具大哥宁波贝发集团，连同国内另3家制笔企业，一块儿被好意思国知名文具企业sanford公司列上了“337探询”的被告席。原因在于，sanford指控贝发等在好意思销售的居品滋扰其“买卖外不雅”。该案并非首例。事实上，自1986年我国外相大衣第一次遭受好意思国337探询后，比年来呈愈演愈烈之势，昨年达到7起，本年初8个月就已有7起，涉案居品包括DVD、无极机、电板等。 　　337条件，属于好意思国当地的“行政支持”，领先在好意思国1930年关税法第337节中出现，经屡次改造，现章程：入口行动若存在不耿介竞争，且对好意思国国内相干产业形成内容性毁伤，好意思国国际贸易委员会(ITC)可根据好意思国国内企业的苦求进行探询。所谓的不耿介竞争行动主要指：滋扰好意思国国内灵验的专利权、商标权、文章权等学问产权。 　　与反推销比拟，“337”更“上流”。宁波贝发集团已决定应诉并入部属手寻找好意思国讼师事务所，但发现各家事务所报价莫得低于150万好意思元的，这还不包括扶助讼师及在中国开展大齐基础性探询的用度。反推销的讼师用度平凡在几万到几十万好意思元，而337探询的讼师费则是反推销的几倍以至几十倍。此外，反推销的用度一般是可瞻望的，而337探询实践上是一个控辩两边“质证的经由”，交锋越热烈，要道就越复杂，讼师用度难以事先预料。从现存的中国案例来看，应诉费险些莫得低于百万好意思元的。 　　商务部一位贸易众人回来了“337”的两大特征——— 　　其一，耗时更短，内容性要道仅9个月。告状方有备而来，但应诉方却猝不足防。应诉方须在有限时辰内，准备险些是坐蓐筹备的所有材料。比喻，一个专利所涉居品若有10年坐蓐周期，那么，这10年的居品坐蓐、销售等所有历史辛劳齐要提供。这饱和牵制应诉方的大齐财力元气心灵。 　　其二，打击面更广。由于“337”在裁定时有权颁布“普遍排除令”，也即是说，中国企业一朝“应诉缺席”或败诉，法官所作出的“费解裁决”可全面禁绝中国某类居品出口。比喻，贝发这次被告状的是某款标记笔，但裁定时可能会限定所有中国产的标记笔投入好意思国。照此逻辑，中国居品有可能被好意思国“一类类地排除”，而反推销最终的终局仅仅对涉案企业征高税，表面上企业在补征反推销税后仍可入口，两者未可同日而言。另外，“337”可遴荐探询时机，以至在中国出口后劲大的居品尚未形成出口规模前就进行封杀，而反推销只可在实践出口具一定例模后才智进行探询。 　　面前中国的出口居品已使好意思国方感受挟制。从昨年于今的14起遭337探询的案子中，绝大多数涉案企业齐是在好意思国主流买卖渠说念销售其居品的，即绕开了香港代理或好意思国当地的入口商，径直与好意思国沃尔玛、西尔斯(好意思国大型连锁买卖集团)缔结协议，与好意思国知名居品同柜台竞争。

34家公司被控滋扰LCD学问产权 苹果列其中 2004-10-07

　　Honeywell International公司周三暗示，将控诉包括苹果、柯达在内的34家IT公司滋扰其液晶傲气技术的学问产权。  　　这起学问产权案由好意思国特拉华州联邦地方法院受理。Honeywell称这34家被告厂商在其札记本电脑、迁移电话等消费电子居品中均违纪使用了Honeywell的液晶傲气专利技术。 　　Honeywel要求赢得经济抵偿，并要求被告厂商罢手销售滋扰其专利权的居品。 　　Honeywell暗示，两个最大的LCD制造商，LG.Philips和三星电子齐早已购买了公司的专利许可，并以此获益。 　　这告状讼触及的其它的被告厂商还包括，Audiovox，卡西欧，戴尔，富士， 三洋电器和索尼等公司。

辉瑞就万艾可专利向法院拿告状讼 2004-10-07

　　据国外媒体报说念，世界最大的制药企业好意思国辉瑞公司２８日说，公司已就中国政府布告其调治阳痿药物万艾可（俗称伟哥）专利无效向北京市第一中级东说念主民法院拿告状讼。 　　辉瑞公司仍是请求中国国度学问产权局再行接头其推翻２００１年授予万艾可的专利的决定，但国度学问产权局还莫得对此作出回话。 　　要是初审裁定败诉，辉瑞公司还不错向北京市高级东说念主民法院拿起上诉。要是其专利被最终宣告无效，中国公司将不消再向辉瑞交纳使用其配方的用度。 　　辉瑞公司曾于１９９４年向中国政府提打法洽万艾可的专利苦求，并于２００１年赢得专利。国度学问产权局专利复审委员会以为万艾可的专利权不合适中国专利法的考虑章程，于２００４年７月５日布告万艾可赢得的专利无效。 　　尽管如斯，辉瑞公司２７日布告，在中国国度食物药品监督处分局决定不再将该药列入“限度物资”后，仍是通过中国的药房扩大万艾可的分销。在国度食物药品监督处分局作出上述决定之前，万艾可只在几个有限的国营病院有售。 　　辉瑞公司的居品节略在１０年前运行在中国销售。终局面前，公司仍是在中国投资５亿好意思元。

三圈等中国电板企业打赢好意思国337探询案 2004-10-07

　　记者今天从厦门三圈日化有限公司获悉，中好意思电板企业专利权讼事终于尘埃落定。北京时辰10月2号，好意思国国际贸易委员会作出终审裁决，根除好意思方公司提倡的中国企业侵权指控。据了解，这亦然比年来我国遭受“337探询”中独一大获全胜的案件。三圈日化的相干东说念主士用“大快东说念主心”来态状中国电板行业告捷的喜悦。 　　昨年5月，好意思国劲量控股集团过头下属的永备电板公司根据好意思国关税法第337条，向好意思国国际贸易委员会提交苦求，指控中国电板厂商坐蓐的无汞碱性电板滋扰了其学问产权，要求伸开“337探询”，被列入被告名单的有“双鹿”、“南孚”、“豹王”等7家中国企业。在中国电板工业协会的组织下，这7家对好意思出口大户实足积极应诉。三圈日化尽管未被列入“黑名单”，但是当作中国电板行业的主干企业，三圈从一运行就加入到了应诉阵营。 　　本年6月2日，好意思国国际贸易委员会初审裁决，中国企业败诉，中国企业并莫得灰心，要求对此案进行全面复审。北京时辰10月2号凌晨，好意思国国际贸易委员会作出终裁，布告好意思国公司领有的无汞碱性电板专利属无效专利，中国企业对其不组成侵权。 　　相干东说念主士以为，电板行业得胜破解好意思国337探询，将对国内相插手案行业的应诉起到极大的饱读动作用。比年来，中国企业频繁遭受好意思国337探询，然则由于讼师费上流等原因，好多企业废弃了应诉。这回，应诉的中国电板企业一共消耗了近500万好意思元的讼师费，三圈日化也消耗了几十万。不外，全程参与三圈应诉经由的这位东说念主士暗示，这个钱花得值，它既为三圈将来大规模挫折好意思国市场创造了条件，也给企业上了一堂天确凿专利保护课。

华为应付学问产权纠纷四点资格值得同业模仿 2004-10-07

　　在念念科华为诉讼案尘埃落定两个月之后，一向低调的华为高层不久前初次直面媒体，常务副总裁徐直军坦言：“信赖有了这一次以后，咱们应该说是有准备的了。”实践上，诉讼案给华为、或者说给资格尚缺的所有中国企业上的天真一课，在于究竟该怎样面对畴昔可能发生的学问产权纠纷。 　　资格一：加强学问产权保护坚定 　　徐直军暗示，从1996年就对准国际市场的华为在学问产权的保护方面，是作念得比较早的，很早以前就特意成立了学问产权部，建立了相应的学问产权处分体系，“这次事件使咱们进一步加强了学问产权的保护坚定，这个运行，为咱们畴昔可能会面对的一些更大的、更复杂的学问产权的纠纷和诉讼累积了资格。” 　　资格二：加强互助伙伴确立 　　华为的考虑东说念主士在谈到这次诉讼案的体会时，对互助伙伴的作用给予了充分的深信：“约略地说，跟好意思国东说念主打讼事就要派好意思国东说念主去，况兼必须在好意思国；你在德州打讼事，你必须是德州的讼师才智到德州打讼事。就好比北京讼师不可到深圳去打讼事一样，要提前作念好应付准备，要有一些互助伙伴。” 　　资格三：舍得用钱请最佳的讼师 　　在念念科诉华为一案中，华为建立的原则，是在好意思国请最佳的讼师事务所来应付讼事，换句话说即是“用好意思国的方法，在好意思国当地打赢讼事”。据相干媒体傲气，其所聘任的知名讼师开价高达每小时630好意思元，但最终的终局诠释华为的钱莫得白花。“请好的讼师事务所，最有名的讼师事务所看似多花了好多钱，但是讼师差距是很大的，讼事打赢了，你是赚了，照旧亏了？”一位分析东说念主士如斯说。 　　资格四：以实力诠释我方 　　据了解，业内东说念主士将这一妥协的终局归结为华为简略感性地用实力诠释我方。据先容，华为每年拿出10亿元来搞研发。倪光南在回来念念科华为一案时指出：“在信息领域来讲，中枢技术，大齐的学问产权，之是以华为的学问产权技术简略站得住，即是因为我方开采了通盘的软件系统，是以不错在这个产业里边不至于受到东说念主家的压迫，赢得终末的告捷。这极少止境首要。”

世界学问产权组织规划制定或修改多项国际公约 2004-10-06

　　世界学问产权组织年会5日在日内瓦阻隔，与会的181个成员代表在播送、商标等领域的学问产权保护问题上取得进展，并规划制定或修改多项国际公约。但是，在音像扮演、实体专利等方面，还留住许多悬而未决的议题。 　　大会决定，在妥当的时辰举行一次保护播送组织社交会议，以修改信息时期播送领域的国际学问产权法度。按照世界学问产权组织的传统，召开社交会议是制定协议的终末一步。播送组织的学问产权面前由1961年《保护扮演者、灌音成品制作家和播送组织罗马公约》章程，更新这一权益的使命于1997年淡雅启动，由于世界上许多地方播送信号盗播问题越来越严重，这一需求变得愈加要紧。 　　大会还规划，于2006年3月举行一次社交会议，以通过改造后的《商标法协议》。这将使《商标法协议》更合适电信领域技术跨越的需要，并建立一种机构框架以调整该协议所章程的某些细节，在修改《商标法协议》时，可能将增多对于以电子方法提交商标苦求及相干文函、对于商标使用许可备案、对于某些时限逾期的拯救设施以及设立缔约方大会等章程。 　　大会审议了学问产权与遗传资源、传统学问和民间文体艺术政府间委员会使命的进展论说，并要求委员会加速使命进程。该委员会本年3月召开会议以来已取得一系列实践后果，制定出考虑传统学问和民间文艺弘扬样式的保护章程，委员会11月将再次召开会议，审议体现这些后果的文本草案。 　　此外，大会还审议了世界学问产权组织向发展中国度提供援助的规划，并决定召开政府间会议，审议阿根廷和巴西提倡的对于制定世界学问产权组织新的发展议程的提案。各成员还同意，尽快将提高《专利互助协议》国际苦求费的提案递交规划和预算委员会，《专利互助协议》是一个更松弛用户使用、省俭资本的国际专利苦求轨制，为在124个国度赢得专利保护提供要道上的便利。

安徽一民企在25个国度注册得胜“生辰快乐”商标 2004-10-05

　　繁多商家或企业坐蓐的生辰考虑礼品上可能不可再简短标注“生辰快乐”了，不然就有可能涉嫌侵权。因为“生辰快乐”最近被安徽一民营企业在寰球２５个国度淡雅注册成了商标。“生辰快乐”同期也成为中国生辰领域独一的注册专用品牌。 　　抢注这一商处所是安徽广德县境内的安徽福丰玩物厂。据该企业负责东说念主先容，比年来面对企业规模的不停扩大和日趋热烈的玩物市场竞争，该企业深感品牌的首要性，于是联接国内繁多众人学者和强势媒体为其“生辰快乐”相干产业进行专科的买卖筹划和媒体告白销售有盘算，全面建立“生辰快乐”产业机制，打造“生辰快乐”的好意思满产业链条。 　　这次该企业在好意思国、日本、泰国、欧友邦家等２５个国度得胜注册“生辰快乐”商标品牌共７０多个系列，范围触及玩物、服装、鞋帽等行业。

Java侵权案柯达首合得手 2004-10-04

　　当地时辰10月4日，好意思国联邦陪审团在经过三周热烈辩白后作念出裁决，以为Sun于10年前推出的Java言语滋扰了柯达公司的专利权。据悉，两边将于下周重返好意思国地方法庭，连接对此案进行听证。 　　毫无疑问，对Sun公司而言这将是一个遍及的打击。要是最终败诉，Sun将被迫向柯达支付10亿好意思元抵偿金。 　　对于联邦法庭的这次判决，柯达公司暗示十分开心。公司同期暗示，这亦然技术创新将带来的经济答复的体现。柯达公司暗示：“为了提供高质料的居品，公司当年一直，况兼将来也将连接进行大刀阔斧地技术转换。咱们对于法庭给予学问产权的保护感到十分欢畅。”此前，柯达诉讼Sun公司，称Sun面前所提供的部分Java言语滋扰了其专利权。而该专利权是柯达公司于1997年从“王安实验室（Wang.Laboratories）”而购买的。 　　对于联邦法庭的这次判决，业内分析家以为，这笔潜在的抵偿金并不可改变柯达公司面前所濒临的遍及挑战。在畴昔一段时辰内，柯达公司仍要连接发展数字成像业务，以弥补传统成像业务的日益低迷。

老字号“御生堂”商标被侵权 法院判赔500万元 2004-09-30

　　“御生堂”是一家有着４００年历史的老字号，然则，竟有其他公司也用“御生堂”的商标从事保健品经销步履。北京市第一中级东说念主民法院近日经过审理，照章对“御生堂”的商标所有权进行了法律上的认定和保护，一审判决３家公司抵偿北京御生堂生物工程技术有限公司东说念主民币５００万元过头他诉讼相干用度。 　　“御生堂”的字号着手于明代万积年间的“御生堂”药铺，于今已有４００年的历史。１９９７年６月，经北京市工商行政处分局核准，北京御生堂生物工程技术有限公司登记注册，主要从事开采销售中医药药品和保健品。２００２年北京御生堂生物工程技术有限公司赢得国度工商总局商标局颁发的“御生堂”商标注册证，坐蓐非医用养分液等保健品食物。昨年３月，北京御生堂生物工程技术有限公司发现市场上有两种保健食物也使用了与“御生堂”商标相似的标记，由此以为坐蓐销售这些商品的北京御生堂生物工程有限公司、北京御生堂保健品有限公司和北京寿春堂医药保健品公司滋扰了其商标专用权，故将３家公司告上法庭。 　　法院经审理后查明，北京御生堂生物工程技术有限公司于２００２年10月赢得国度工商总局商标局颁发的“御生堂”商标注册证，坐蓐非医用养分液等保健品食物，而３家被告公司坐蓐销售的御生堂肠清茶、御生堂宫廷减肥茶也属保健食物。由于销售渠说念雷同，使广泛消费者无法分辨两个“御生堂”商品的包摄，因此应当认定为类似商品。 　　法院以为，北京御生堂生物工程有限公司未经许可私行使用“御生堂”商标，与北京寿春堂医药保健品公司缔结协议，坐蓐御生堂肠清茶和御生堂宫廷减肥茶，并与北京御生堂保健品有限公司共同销售的行动，滋扰了北京御生堂生物工程技术有限公司享有的注册商标专用权，３家公司应当共同承担罢手侵权、抵偿耗损的民事职守，因此照章作出了上述判决。

世界学问产权组织年会初次举办中国主题日 2004-09-28

　　世界学问产权组织成员国大会第四十届年会当地时辰２７号上昼１０点在瑞士日内瓦开幕。会议期间，世界学问产权组织和中国国度学问产权组织互助举办了“儿童的创造力——中国资格”的展览。出自中国小画家画笔的百米长卷画作蛊卦了前来参加会议的成员国代表们。 　　当五名中国小画家被邀请到主席台，向全世界抒发心声时，来自170多个成员国的代表起立，用热烈的掌声接待先容“中国资格”的小使臣。 　　每年一次的世界学问产权组织成员国年会，本年的主题日是“儿童的创造力——中国资格”，这是世界学问产权组织第一次展出完全由儿童创作的作品。是由１００多名黑龙江小一又友在２００１年４月２６日第一个世界学问产权日时，参加以＂学问产权保护从娃娃抓起的步履＂时创作的。孩子们用我方的画作从不同侧面展示了近些年来中国专利保护，商标保护，文章权，版权保护以及科技，经济交游和未下世界学问产权保护的奇妙图景，充满了孩子们保护学问产权，小心世界和平的渴慕。

民间艺术“老字号”将注册商标 2004-09-27

　　风筝哈、面东说念主郎、葡萄常、花儿金……昨日，这些北京知名民间艺术的传东说念主和北京市文联相通及北京民协的30余位艺术家聚集一堂，暗示要强化文章权保护坚定，把民间艺术“老字号”注册登记，在北京奥运会前打造出北京民间艺术的品牌。 　　面前，北京民间艺术“老字号”处境苦恼：一方面这些民间时间濒临失传的危急，许多老艺东说念主年事大，“后继无东说念主”的情况止境严重；另一方面，“老字号”自我保护坚定不彊，不少品牌被盗用，影响品牌本身价值。“风筝哈”第四代传东说念主哈亦琦傲气，“风筝哈”的品牌频频被山东等外地风筝销售者盗用，在国际上形成不良影响。面前他已通过法律技能，小心北京绝活的权益，并正在进行“中国风筝哈”的商标注册。 　　北京民协文牍长于志海暗示，协会近期将聘任讼师，不仅为“老子号”注册商标，还要举想法律培训班，加强民间艺术家自我保护坚定。绢花行家金玉林（“花儿金”）传东说念主金铁铃在认可“民间文化版权坚定”时，强调民间艺术也要有“宏构店、专卖店”。

av国产

“沙驰”商标专用权纠纷案一审宣判 2004-09-27

　　近日，北京市第一中级东说念主民法院对原告沙驰新加坡私东说念主有限公司诉被告达信皮件有限公司、被告北京双安市集有限职守公司滋扰商标专用权纠纷一案作出一审判决。一中院照章判令两被告罢手侵权；被告达信皮件有限公司登报声明，以排斥其侵权行动给原告形成的影响；抵偿原告耗损东说念主民币三十万元等。双安市集不承担抵偿职守。  　　一中院审理查明，原告系“沙驰”（繁体字）注册商标专用权东说念主。被告曾于1994年1月与“沙驰”商标原注册东说念主三达皮件（香港）有限公司缔结过独家代理协议和商标许可协议，但由于“沙驰”商标已于1998年转让予他东说念主，故达信公司不可再依该协议连接使用“沙驰”商标。被告达信公司在坐蓐、经销的皮具居品的及格证上使用了“沙驰手包/背提包”字样，并注明“达信－沙驰中国独家经销商”。固然其使用的“沙驰”字样系简体字，但已组成与原告沙驰公司享有的“沙驰”（繁体字）注册商处所内容雷同。  　　一中院以为，被告达信公司未经原告沙驰公司许可，在居品及格证上将与原告沙驰公司的注册商标“沙驰”内容雷同的笔墨当作其商品称号使用，已组成对原告沙驰公司对“沙驰”注册商标所享有的专用权的滋扰，其应承担罢手侵害、抵偿耗损、排斥影响的侵权民事职守。一中院依据原告沙驰公司提交的字据，接头被告达信公司的侵权性质、期间、范围及制止侵权行动的合理开支等要素，在法律章程的数额内，酌情笃定抵偿数额为30万元。被告达信皮件有限公司在《中华工商时报》上刊登声明，以排斥其侵权行动给原告形成的影响。  　　同期，一中院以为，双安市集出具了销售发票，该居品的及格证上使用了“沙驰”字样，应认定为其销售了滋扰原告沙驰公司注册商标专用权的居品，其销售行动已滋扰了原告沙驰公司享有的“沙驰”商标专用权，应承担相应的民事职守。但双安市集向法院提交了其与达信公司的联营专柜合同书及对达信公司的考虑商标、营业天禀、征税情况进行审查的字据，不错诠释其不知说念销售的是滋扰注册商标专用权的商品，并提供了正当着手。故一中院依据商标法的章程，双安市集不应承担抵偿职守。

油漆商标“长春藤”告倒字号“长春滕”

　　“长春藤”注册商标油漆在市场上销路颇好，在油漆行业又杀出一家以“长春藤”为字号的公司。固然此“长春藤”非彼“长春藤”，却也使得购买者稀里糊涂，两家“长春藤”为此把讼事打到了上海市第二中级东说念主民法院。9月29日。法院一审判决被告无锡长春滕漆业有限公司罢手在其坐蓐的多功能套装漆外包装上凸起使用“长春滕”企业字号，罢手使用与原告上海宝丽化工有限公司IVY长春藤多功能套装漆极端窒碍临近似的窒碍，抵偿原告经济耗损东说念主民币7万元。  　　原告上海宝丽化工有限公司是“IVY”、“长春藤”两注册商处所被许可使用东说念主。自2001年起，该公司坐蓐的IVY长春藤漆屡次在江苏、上海、北京等地及行业内被评为名优居品，且具有较高的市场占有率，是知名商品。2003年2月底，原告的IVY长春藤多功能套装漆在市场上销售。被告无锡长春滕公司当作与原告坐蓐同类居品的厂商，对在该行业内具有一定知名度的IVY长春藤漆应当是清醒的，而该公司在2004年4月由蓝本的江苏华丰漆业有限公司改名为“无锡长春滕漆业有限公司”时，将与“长春藤”注册商标极其近似的笔墨“长春滕”当作字号赐与登记。同期，该公司在坐蓐的多功能套装漆外包装上，以黄色色带将标注的“无锡长春滕漆业有限公司”的企业全称中的“无锡”与“有限公司”字样加以讳饰，使“长春滕漆业”赫然凸起，形成购买者对该居品与原告IVY长春藤漆的期侮抖音风 反差，产生原、被告之间存在特定考虑的诬陷。此外，被告无锡长春滕公司还在坐蓐的多功能套装漆的外包装纸盒上使用与原告IVY长春藤多功能套装漆临近似的窒碍，使两者在举座的图案、颜色、字体设想过头摆设组合和举座印象方面近似，一般购买者施以广泛的注观点会发生误认。法院院认定无锡长春藤公司的行动组成商标侵权和不耿介竞争，作出上述判决。  　　原告同期还状告被告上海万顺公司与无锡长春藤公司共同实施了前述的侵权行动，鉴于原告提供的字据尚不足以诠释万顺公司侵权，驳回原告这一诉讼请求。